Mokėtojų investavimo platforma, Vertybinių popierių prekybos platforma - Šiaulių bankas

P2P – Tarpusavio skolinimas

Plačiau P2P platformos apima ne vien tik tarpusavio skolinimą, bet taip pat ir tarpusavio finansavimą ang. Tuo tarpu Lietuvos rinkoje apie tarpusavio finansavimą kalbėti greičiausiai neverta o apie tokį investavimą užsienyje kalbėti per sudėtingatad apsistosime tik ties tarpusavio skolinimo platformomis.

Pirmiausia reikia suprasti, kad skolinimosi platforma daugeliu atveju yra tik operatorius, arba kitaip sakant tarpininkas, kurio funkcija yra rinkti paskolų paraiškas, daryti jų atranką bei išduoti paskolas, mokėtojų investavimo platforma pat ir administruoti paskolų grąžinimą.

Tuo tarpu tas paskolas per skolinimosi platformą finansuoja investuojantys investuotojai tik kai kuriais atvejais P2P bendrovės prisideda prie paskolų finansavimo. P2P investavimo procesas Nepriklausomai nuo pasirinktos tarpusavio skolinimo platformos, investavimo procesas panašus.

Pirmiausia investuotojas atsidaro sąskaitą bei identifikuoja kaip rasti bitcoinus asmenybę visa tai padaroma per atstumą. Tuomet į nurodytą mokėtojų investavimo platforma perveda investuoti norimą sumą. Kai lėšos pasiekia investuotojo sąskaitą, jis gali pradėti investuoti. Tą gali daryti rinkdamasis paskolas pats, arba nustatant automatinį investavimą.

Kadangi kiekviena skolinimosi platforma naudoja savo automatinio investavimo sistemą, jų pernelyg plačiai nenagrinėsime, tačiau apibendrinus galima pasakyti, jog visos jos turi vienokių ar kitokių trūkumų, ir norint pinigus investuoti kokybiškiau mokėtojų investavimo platforma teks paskolas atsirinkinėti pačiam, kas žinoma pareikalaus nemažai laiko. Investuojant į paskolas investuotojas mato gana nemažai duomenų apie imančiuosius paskolas: darbo užmokesčio dydį kai kurios platformos pateikia asmeninius duomenis, kitos bendrus visos šeimosdarbo stažą, šeimyninę padėtį, amžių, išsilavinimą, būsto tipą paskolų be įkeitimo atvejais būsto nuosavybė netikrinamaturimų paskolų įmokų dydį ir kt.

Svarbu atkreipti dėmesį, kad gaunamas darbo užmokestis yra tikrinamas Sodros sistemoje kalbant apie lietuviškas platformas. Tai reiškia, kiekvienai paskolai suteikiamas reitingas, parodantis jos rizikingumą - kuo blogesnis reitingas, tuo didesnės palūkanos, tačiau didesnė ir nemokumo rizika. Kiekvienu atveju investuotojas nepasirinkęs automatinio investavimo pats gali rinktis į kurias paskolas, ir kokią sumą į kiekvieną iš jų, jis nori investuoti.

Ir kai kalbame apie investavimą į paskolas, reikia aiškiai suprasti, kad pagrindinė taisyklė čia yra diversifikavimas: investicijos čia turėtų būti išskaidytos taip, kad investicija į vieną paskolą nesudarytų daugiau nei proc. Didžiąją dalį paskolų sudaro paskolos nekilnojamojo turto projektų vystymui, tačiau galimos ir kitos paskirties paskolos, turinčios kokybišką nekilnojamo turto įkeitimą. SAVY — pirmoji Lietuvoje startavusi P2P skolinimosi platforma, siūlanti investuoti tiek į paprastas paskolas, tiek ir į paskolas su nekilnojamo turto įkeitimu.

Paskolų be įkeitimo palūkanos, priklausomai nuo reitingo, dažniausiai gali svyruoti tarp 12 proc.

internetinių pajamų tendencijos kriptovaliutų diagrama reali

Taip pat šioje platformoje pateikiama turimų investicijų statistika labai nekonkreti, ir iš jos beveik neįmanoma paskaičiuoti realią investicijų grąžą. Iš kitos pusės, atsiranda tam tikras konfidencialumo trūkumas vėliau buvo atliktos korekcijos, po kurių nebesimato lėšų mokėtojo bei gavėjo. Pagrindinė SAVY problema - paskolų, į kurias būtų galima investuoti, pasirinkimo trūkumas. Šioje platformoje veikia Draudiminis fondas apie visus garantinius fondus toliau.

bitcoin get id

Čia investuotojams siūloma investuoti tik į paskolas be įkeitimo palūkanos gali svyruoti tarp 9 proc. Anksčiau FINBEE veikė tokiu principu: investuotojai daugeliu atveju dalyvauja aukcione tik retais atvejais paskolos finansuojamos ne aukcionekas reiškia, kad visi pateikia savo statymus, ir tik geriausi su mažiausiomis palūkanomis statymai dalyvauja paskolos finansavime.

Reikia manyti toks FINBEE principas turėtų būti naudingas besiskolinantiems žinoma, jei jiems nenusibosta laukti paskolos Kadangi kiekvienas skolintojas mokėtojų investavimo platforma pateikia savo palūkanų normą — tai pati paskola yra sufinansuojama įvairiomis palūkanomis, kas reiškia, jog vieniems pasisekė labiau, kitiems mažiau. Ir neturint daug laisvo laiko, ir nespėjus sudalyvauti aukciono pabaigoje — efektyviai investuoti tikrai sunku. Nestandartizuotos palūkanos taip pat kenkia ir antrinėje rinkoje — minėtos priežastys susiveda į sudėtingą antrinę rinką ir mažą jos likvidumą.

Tačiau vėliau aukciono principas buvo mokėtojų investavimo platforma į klasikinį P2P investavimą. Taip galima investuoti į verslui išduodamas paskolas, kurių palūkanos svyruoja tarp 9 - 20 proc.

Anksčiau šioje platformoje veikė Kompensacinis fondas, tačiau jo veikla buvo nutraukta praktiškai be įspėjimo, ne visai aišku kur ir kaip buvo panaudota ten sukauptos lėšos. Reikia manyti toks dalykas nuvylė nemažai investuotojų. Čia siūlomos tik paskolos be įkeičiamo turto, o palūkanos už paskolintus pinigus realiai gali svyruoti tarp 15 proc. Pagrindinis šios P2P platformos privalumas — tai gerokai nuo kitų platformas valdančių bendrovių išsiskiriantis įmonės įstatinis kapitalas, kuris suteikia tam tikras prielaidas dėl bendrovės veiklos tęstinumo užtikrintumo.

Šioje P2P platformoje veikia Užtikrinimo fondas apie visus panašius fondus toliau. Gal būt dėl to pasirinkusi "biržos" modelį, analogišką MINTOS, kur įmonė ne pati skolina lėšas, tačiau investuotojams siūlo rinktis iš paskolų, kurias išdavė kitos bendrovės.

Tarp paskolų, kurios siūlomos investuotojams vyrauja sąskaitų finansavimo paskolos įkeistos kitos įmonės sąskaita faktūra, arba transporto priemonių lizingo pelno vertės kriptovaliutų kursas, taip pat pasitaiko nekilnojamuoju turtu dengtų paskolų.

Čia paskolų palūkanų normos paprastai svyruoja tarp susirasti pajamų internete be priedų. Tarptautinės P2P platformos Kalbant apie tarpusavio skolinimosi platformas tarptautiniu masteliu, pirmoji tokia atsirado JK metais Zopair sėkmingai veikia iki šiol. Šiai dienai pasaulyje jų tikrai apstu, o čia išskirsime kelias pagrindines, į kurias taip pat gali investuoti ir Mokėtojų investavimo platforma investuotojai.

Bondora išduoda kreditus ne tik Estijoje, bet taip pat ir Suomijoje bei Ispanijoje Slovakijos rinkoje veikla buvo nutraukta. Paskolų palūkanos paprastai prasideda nuo 14 proc.

Geriausios investavimo platformos:

Paskolų reitingų spektras čia labai mokėtojų investavimo platforma, tačiau reikėtų atkreipti dėmesį, kad ne visų prašančiųjų gauti paskolas pajamos yra patikrinamos galima užsidėti atitinkamą filtrąir nemokių paskolų šioje platformoje tikrai daug. Kadangi platforma tikrai didelė ir su nemaža patirtimi — jos valdymo patogumo, ir investuotojams suteikiamos statistikos pjūvių nė iš tolo negalima lyginti su lietuviškais analogais.

Pagrindinis šios P2P platformos trūkumas yra pasikeitusi nemokių paskolų išieškojimo tvarka, dėl kurios skolų išieškojimo kaštai perkelti nuo skolininko ant investuotojo pečių.

Dėl šios priežasties Bondorą paliko nemažai P2P investuotojų, tačiau reikia manyti patyrusi bendrovė suras tinkamą šio klausimo sprendimą. Ji nuo kitų išsiskiria tuo, kad ne pati išduota kreditus tiesioginiams jų vartotojams, bet tarpininkauja tarp kreditus išduodančių bendrovių ir investuotojų. Paskolų rinkos nuolat papildomos, o šiuo metu galima investuoti į Latvijos, Gruzijos, Lietuvos, Estijos, Lenkijos ir Čekijos rinkas.

  • Pridėtinės vertės mokestis Mokestis Pridėtinės vertės mokestis Pagrindinis teisės aktas Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas Mokesčio mokėtojai Lietuvos bei užsienio fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie Lietuvoje vykdo bet kokio pobūdžio ekonominę veiklą, taip pat juridinio asmens statuso neturintis Lietuvos Respublikoje įsteigtas kolektyvinio investavimo subjektas, kurio v Valstybinė mokesčių inspekcija kviečia registruotis į m.
  • Daugelis žmonių mano, jog vienintelis būdas investuoti — įsigyti investicinį objeką ir tikėtis, jog naujojo pirkinio vertė su laiku pakils ir taip atneš pelno.

Taip pat Mintos nuo kitų tarpusavio skolinimosi platformų išsiskiria ir tuo, kad čia vyrauja saugesnės paskolos. Žinoma, paskolų palūkanos čia taip pat mažesnės. Mintos nerasite paskolų su 20 proc.

Čia palūkanos paprastai svyruoja tarp 10 proc. Paskolų saugumas čia nėra tik žodis, mokėtojų investavimo platforma dauguma paskolų yra padengtos įkeistu nekilnojamuoju turtu arba lizinguojamais automobiliais. Tiesa, Mintos visų paskolų įkeitimų pati netikrina, ir už juos atsako tik paskolas parduodančios bendrovės. Taip pat kai kurios kreditus išdavusios bendrovės teikia ir savo garantijas, tačiau to automatiškai nederėtų laikyti labai dideliu privalumu plačiau apie skaitykite prie garantinių fondų.

Vis tik, šios modelis iš esmės skiriasi, nes investuotojams ji suteikia garantijas už visas investicijas į paskolas.

Geriausias brokeris investavimui į ETF Lietuvoje

Tokiu atveju, investuotojas realiai jau investuoja ne į paskolas, bet į paskolas išduodančią ir už jas garantuojančią greitųjų kreditų bendrovę, nes jam jokio skirtumo mokėtojų investavimo platforma kurią paskolą investuoti, kol už jas garantuoja Twino.

Problema čia žinoma tame, kad kai platforma nebepajėgs garantuoti už paskolas, tai bus labai rimta situacija Palūkanos čia kažkiek kinta, tačiau daugiausia svyruoja ties 13 proc. Palyginti nesenai atsivėrė tarptautiniams investuotojams, ir savo principu ganėtinai panaši į Bondorą, vis tik pagrindinis skirtumas čia yra investuotojams suteikiama fiksuoto nuostolio ne didesnio nei 30 proc.

Ar tai reikėtų vertinti kaip privalumą — kitas klausimas. EestateGuru - tai Baltijos šalyse paskolas išduodanti tarpusavio skolinimo platforma, kuri išsiskiria iš kitų platformų tuo, kad investuotojams siūlo investuoti tik į nekilnojamu turtu garantuotas paskolas. Palyginti su Lietuvos skolinimosi mokėtojų investavimo platforma tai itin sparčiai auganti paskolų platforma.

Dažniausiai čia patenka nedideli vystomi nekilnojamo turto projektai, tačiau taip pat mokėtojų investavimo platforma kitos paskolos dengtos nekilnojamuoju turtu. Kadangi naujų paskolų kiekis čia mokėtojų investavimo platforma nedidelis, paskolų skaidymas čia ne toks smulkus, tačiau paskolų vėlavimo rodikliai labai neblogi. Tarp siūlomų paskolų vyrauja 10 - 11 proc. Garantiniai fondai ir garantijos investuotojams Didėjant tarpusavio skolinimo konkurencijai, P2P platformos priverstos galvoti vis naujų būdų kaip pritraukti investuotojus.

opcionai uždirba dėl kintamumo

Tik turbūt ne visuomet tai išeina į gerą. Situacija rinkoje leidžia tuo įsitikinti. Kaip matome dauguma P2P skolinimosi platformų bando suteikti kažkokias garantijas investuotojams. Tačiau pirmiausia reikia suprasti, kad jei tokių įmonių nuosavas kapitalas nesiekia o jei įmonė nėra ką tik pradėjusi veiklą — taip ir bus bent dešimtadalio nuo viso išduotų paskolų portfelio — tokios garantijos yra praktiškai bevertės.

Taip, tiesa, kad pavienes paskolas tokie garantiniai fondai padengs, tačiau už tokį rizikos valdymą jūs turėsite sumokėti visiškai nesvarbu kokiu būdu ir iš kieno tas mokestis bus išskaičiuotas, už jį vis tiek sumokės investuotojaio jei tinkamai diversifikuosite paskolas — efektas su garantiniu fondu bus tik blogesnis, nes dalis pelno užuot atitekusi jums, liks garantiniame fonde kitu atveju garantinis fondas negalėtų tęsti veiklos.

Tuo tarpu kalbant apie sisteminę mokėtojų investavimo platforma, garantiniai fondai ne tik kad nepadės investuotojui, bet gali jam net ir pakenkti. Tarpusavio skolinimosi operatoriaus juridinio asmens laidavimas už įsteigtą garantinį fondą automatiškai reikštų didžiulius nuostolius investuotojams — nors teoriškai ir paskolų sutartys lieka galioti, tačiau bankrutavusios TrustBuddy pavyzdžiu matome, kad investuotojai advokatams turi iškarto mokėti 25 proc.

Finbee kompensacinis fondas šiuo atžvilgiu skiriasi, ir dėl neapibrėžtų įsipareigojimų ko verti tokie įsipareigojimai - atskiras klausimas investuotojams negali tapti administruojančios įmonės bankroto priežastimi. Tačiau Finbee fondas pernelyg menkas finansuojamas tik 1 proc. Žinoma, kol P2P platformos paskolų portfelis augs — viskas atrodys gražiai, nes įplaukos į garantinius fondus augs kartu su paskolų portfeliu, o išmokos iš garantinių fondų vėluos keleriais metais nes paskolos nemokiomis tampa palaipsniui.

Tačiau tarpusavio paskolų rinkai stabilizavusis o tas bus dar negreitai išlįs visos ylos iš maišo, ir tikėtina, ne visiems pavyks išvengti reikšmingų nuostolių. Būtina pastebėti, kad įvairaus pobūdžio garantiniai fondai turi finansinės piramidės požymių.

Garantiniai fondai gali turėti realios naudos investuotojams tik tuo atveju, jei jie mažina mokesčius valstybei — tai reiškia įmokos į tokius fondus turi eiti tiesiai iš paskolų išmokų, kurios nebūtų apmokestintos pajamų mokesčiu daugiau apie mokesčius mokėtojų investavimo platforma toliau.

Vertybinių popierių prekybos platforma

Kas skolinasi per P2P platformas? Tačiau teigti, kad visa tarpusavio skolinimosi rinka yra paremta finansinės piramidės struktūra — būtų neteisinga. Kol dalyviai įskaitant investuotojus neskolina vieni kitiems — tai nėra finansinė piramidė. Už kiekvienos paskolos yra realūs žmonės, turintys patikrintas pajamas. Tie patys žmonės, kurie ateina skolintis į P2P platformas prieš tai skolindavosi pinigus iš greitųjų kreditų bendrovių su šimtaprocentinėmis metinėmis palūkanomis, ir tarpusavio skolinimosi platformos jiems mokėtojų investavimo platforma būti paskutinis išsigelbėjimo šiaudas, nes bankai jiems greičiausiai skolinti nebenorės.

Nors mokėtojų investavimo platforma statistiką, daugelis teikiančių paraiškas dėl paskolų tai daro dėl įvairių priežasčių: namų remontas, vartojimas ir pan. Pagrindinės rizikos Kai kalbame apie investavimo į paskolas rizikas, nėra daug prasmės kalbėti apie atskirų paskolų riziką: visuomet bus vėluojančių ir nemokių paskolų.

Svarbiausios rizikos yra sisteminės. Pagrindiniai rizikos klausimai yra: Kokia bus nemokių paskolų dalis — esminis klausimas, lemsiantis realią investicijų grąžą. Deja, daugumos P2P bendrovių istorija kol kas per trumpa, kad į tokį klausimą būtų įmanoma atsakyti tiksliai.

Tikimybė, kad platformos operatorius sustabdys savo veiklą bankrutuos. Tikimybė, kad tarpusavio skolinimosi platformos operatorius elgsis nesąžiningai neteisėtai naudosis investuotojų lėšomis, kaip TrustBuddy atveju. Ir visos šios rizikos tikrai nėra teorinės. Net ir jaunoje tarpusavio skolinimosi rinkoje turime skaudžių pavyzdžiu. Jau buvome užsiminę apie TrustBuddy — tuo metu didžiausia Švedijos tarpusavio skolinimosi platforma, veikusi nuo metų.

Kompanijos akcijos netgi buvo kotiruojamos biržoje, vis geresni finansiniai rezultatai keitė vieni kitus, investuotojai džiaugėsi nebloga investicijų grąža. Tačiau po kurio laiko pasikeitusi įmonės vadovybė pastebėjo, kad tarp investuotojų lėšų trūksta 44 mln. Paprastai sakant, šios lėšos buvo panaudotos be investuotojų žinios. Visi investuotojai iš karto atsidūrė labai nemalonioje padėtyje.

Viskas baigėsi tik iš dalies baigėsi investuotojų lėšų įšaldymu, o vėliau bankroto administratorių geriausias gautas pasiūlymas dėl tolimesnio paskolų surinkimo siekė 25 proc. Tai reiškia, jei investuotojų grąža galėjo būti 8 proc. Ir tai dar pavyzdys, kai operatorius iššvaistė palyginti nedaug investuotojų lėšų. Investicijų mokėtojų investavimo platforma Atrodo jau tiek daug perskaitėme, ir dar nieko nebuvo apie investicijų grąžą, kas iš esmės kiekvienam investuotojui yra svarbiausias dalykas.

  • Vertybinių popierių prekybos paslaugos Vertybinių popierių prekybos platforma Savo klientams suteikiame galimybę naudotis patogia vertybinių popierių prekybos internetu platforma prekiaujant Lietuvos ir užsienio šalių rinkose.
  • Экран отливал странным темно-бордовым цветом, и в самом его низу диалоговое окно отображало многочисленные попытки выключить «ТРАНСТЕКСТ».

  • Сьюзан в ужасе смотрела на экран.

Tačiau būsimos investicijų grąžos iš lietuviškų P2P skolinimosi platformų prognozuoti kol kas tikrai neįmanoma. Kai galvote apie realia investicijų grąžą — neįsižiūrėkite į paskolų mokamas palūkanas, nes tikrai bus nuostolingų paskolų, ir sulaukti tokios grąžos nėra jokių šansų. Taip pat beprasmė yra ir pačių tarpusavio skolinimo platformų reklamuojama investicijų grąža ilguoju laikotarpiu tikrai mokėtojų investavimo platforma nesitikėkitenes viskas priklauso nuo skaičiavimo metodikos, kuri daugeliu atveju yra neteisinga, taip pat kaip neteisinga ir remtis mokėtojų investavimo platforma skaičiavimų duomenimis nes paskolų trukmė yra keleri metai, o blogos paskolos kaupiasi palaipsniui.

Tai reiškia, jei turite paskolų portfelyje, jų nekeičiant, kasmet blogų paskolų dalis jame didės, nes dauguma blogų paskolų geromis netaps, o vis atsiras naujų nemokių paskolų. Kažkiek realiau grąžą galima įsivaizduoti iš investavimo į paskolas su įkeitimu.

Eikite į viršų Turinys Jei jūs dar tik norite pradėti investuoti, nemaža tikimybė, jog jūs šiuo metu turite du pagrindinius prioritetus — turėti galimybę investuoti nerizikingai, o taip pat galėti investuoti mažomis sumomis.

Vėlgi, galbūt. Daug kas priklausytų ir nuo ekonominės situacijos, įkeisto turto kainų svyravimo, teisinių turto išieškojimo apribojimų, ar netgi operatorių klaidų ar nesąžiningumo mokėtojų investavimo platforma. Valstybės reguliavimas ir mokesčiai Kadangi pats tarpusavio skolinimas yra gan naujas dalykas, jų reglamentavimas taip pat nėra nusistovėjęs, ir yra tik kūrimosi stadijoje.

Šiuo metu yra tam tikros valstybinio reglamentavimo nuostatos, pagal kurias investuotojas per metus negali vienoje platformoje skolinti daugiau kaip EUR, taip pat negali į vieną paskolą vienam skolininkui skolinti daugiau kaip EUR.

Taip pat P2P bendrovėms reikalingas veiklos tęstinumo bei interesų konfliktų išvengimo planas, o skolinimo platformų verslo mokėtojų investavimo platforma turi rinkti pajamas ne nuo išduotų paskolų, bet susigrąžintų įmokų prie ko dar ne visi rinkos dalyviai spėjo prisitaikyti. Kiti tarpusavio skolinimosi nuostatų elementai daugiau teoriniai, ir daug praktinės reikšmės neturi.

Citi rugpjūčio 13 - Puiki informacija, pačiam Degiro nebuvo girdėtas. Naudojuosi Interactive Brokers, keletas pastebėjimų iš savo patirties. Žyminis mokestis taikomas atskiroms akcijoms, bet ne ETF.

Tuo tarpu kalbant apie pelno iš paskolų apmokestinimą — investuotojams deklaravimus metines pajamas, už gautas palūkanas reikia sumokėti 15 proc. Nuostolis iš blogų paskolų pajamų mokesčio nemažina.

Žvelgiant iš investuotojo pusės — matematika labai nedėkinga. Pavyzdžiui, investuotojas turi 5 paskolas po EUR, kurių trukmė 3 metai, mokėtojų investavimo platforma metinės palūkanos 30 proc. Tačiau dvi iš penkių paskolų tais metais yra nemokios. Teoriškai jo investicijų grąža būtų 47 EUR —arba 4,7 proc.

Pagrindinės tarpusavio skolinimo problemos Kaip matome, tarpusavio skolinimosi rinka dar labai  jauna, o ypač Lietuvoje, tad problemų tikrai netrūksta.

mokėtojų investavimo platforma kaip užsidirbti pinigų dvejetainiams opcionams be investicijų

Pagrindinės, su kuriomis susiduria mokėtojų investavimo platforma į paskolas, ir kurias, tikėkimės, rinkos dalyviai ateityje išspręs, yra šios: Trūksta duomenų apie tarpusavio skolinimosi platformų steigėjus ir akcininkus — kas yra įmonės akcininkai, kokia jų patirtis, galimybės bei įsipareigojimai finansuoti P2P platformos bendrovę šiai susidūrus su finansiniais sunkumais.

Matydami rimtą užnugarį, investuotojai į paskolas galėtų jaustis gerokai drąsiau.

Investavimo Platformos – kas tai?

Kol kas tarp lietuviškų P2P bendrovių šiuo klausimu ryškiai išsiskiria tik Paskolų klubas, kuris aiškiai deklaruoja į P2P verslą investuojamas sumas. Trūksta finansinių mokėtojų investavimo platforma apie pačias tarpusavio skolinimo bendroves — jau net neberimta sakyti, kad bendrovės turėtų patalpinti metines finansines ataskaitas visiems viešai prieinamas kad nereikėtų jų ieškoti registrekaip ir visos finansinės įstaigos.

Reikia manyti, jos taip pat turėtų ruošti ir padaryti prieinamas taip pat ir ketvirtines finansines ataskaitas. Juk visas jų verslo modelis turėtų laikytis ties absoliutaus skaidrumo riba. Trūksta nepriklausomos veiklos audito — net jei ir valstybė ateityje to neįpareigos, tai turėtų kilti iš pačių bendrovių iniciatyvos.

Auditas turėtų tikrinti ne tik bendrovių finansinę atskaitomybę, bet ir pačią veiklą — ar pinigai skirstomi visuomet taip, kaip tai turėtų vykti. Žinoma, auditas kainuoja pinigus, tačiau dabar investuotojai neša savo kapitalą į tarpusavio skolinimo bendrovių sąskaitas tarsi pirkdami katę maiše.

Visi garantiniai fondai, nesvarbu kokiais jie mokėtojų investavimo platforma, juridiškai turėtų būti atskirti nuo skolinimosi platformos operatoriaus. Galbūt investuojantiems į mokėtojų investavimo platforma gali atrodyti įtikinamiau, kad bendrovė savo turtu garantuoja už tokio fondo įsipareigojimus, tačiau esu įsitikinęs, kad jei garantinis fondas susidurtų su išmokėjimo problemomis, nei vienas investuotojas nenorėtų, kad operatorius sustabdytų savo veiklą.

Svarbi informacija